無功線損整體解決方案： 
★免費對單條線路無功改造設(shè)計選型，并提供全部設(shè)計方案、工程預(yù)算、基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計圖（CAD圖）及您所需的數(shù)據(jù)圖紙及資料。 
★現(xiàn)場指導(dǎo)安裝。 
★免費提供3年遠(yuǎn)程在線監(jiān)測分析、維護(hù)，使您無后顧之憂（代管后臺軟件及網(wǎng)站維護(hù)升級）。
服務(wù)包括： 
●運(yùn)行監(jiān)測故障處理 
我公司10-35kV高壓無功補(bǔ)償裝置控制器均裝有GPRS通訊模塊，后臺軟件建在企業(yè)的專業(yè)管理網(wǎng)站上，網(wǎng)站及后臺維護(hù)完全由我公司承擔(dān)（用戶只需登錄網(wǎng)站，打開加密的數(shù)據(jù)庫，可自行控制，我公司負(fù)責(zé)提供設(shè)備運(yùn)行情況的遠(yuǎn)程監(jiān)控、報警分析及事故處理；執(zhí)行控制及實地操作均由用戶負(fù)責(zé)，系統(tǒng)可將運(yùn)行中各項實時數(shù)據(jù)召回，實時數(shù)據(jù)包括：線路電壓、電流、功率因數(shù)、有功電度、無功電度、諧波含量、電容器動作次數(shù)及運(yùn)行中設(shè)備一些關(guān)鍵器件的運(yùn)行狀態(tài)自檢參數(shù)，包括電源PT運(yùn)行工況、控制溫度及無功控制器的運(yùn)行狀態(tài)、投切真空開關(guān)運(yùn)行狀態(tài)等，一旦運(yùn)行中的產(chǎn)品出現(xiàn)故障，保護(hù)動作，裝置退出運(yùn)行，GPRS將實時報警，后臺軟件將報警前的參數(shù)留存，并進(jìn)行智能化的故障分析，包括事故原因及處理方法等參考意見，經(jīng)我公司技術(shù)專業(yè)的高級工程師確認(rèn)后，用手機(jī)短信通知貴方指定值班人員，進(jìn)行處理，并實施在線技術(shù)指導(dǎo)。 
●降損效果分析及軟件調(diào)整和后期的升級改造 
通過GPRS召回數(shù)據(jù)，對每個點每月的無功需量及功率因數(shù)進(jìn)行整月統(tǒng)計，繪制出曲線并對投切組合及投切方式進(jìn)行修正，經(jīng)用戶同意后，將修正數(shù)據(jù)從后臺直接下傳到設(shè)備終端，調(diào)整運(yùn)行參數(shù)，直至達(dá)到最佳效果對用戶后期由于線路負(fù)荷變化造成無功需量的變化，本裝置可以通過調(diào)節(jié)外附電容器組容量的方法解決，系統(tǒng)自動從后臺下發(fā)定值更改參數(shù)，因此可保證主體設(shè)備（開關(guān)及控制部分）10年內(nèi)不需做大的調(diào)整，節(jié)約投資。 
●設(shè)備自檢及軟件升級 
本裝置所有重要部件（控制器、電源PT、采樣CT、電容器組、投切真空開關(guān)）均能實現(xiàn)在線的運(yùn)行自檢功能，對于異常運(yùn)行實時報警，極大的提高了產(chǎn)品運(yùn)行的可靠性，本裝置的執(zhí)行軟件可在后臺自動升級。 
單條配電線路的無功補(bǔ)償方案討論 
一、無功補(bǔ)償及線損分析 
城（農(nóng)）網(wǎng)10kV線路線損偏大、電壓質(zhì)量不高，一直是困擾我國電網(wǎng)建設(shè)的重要課題。經(jīng)過三期大范圍的農(nóng)網(wǎng)改造后，雖然情況有所緩解，但主要問題依然存在。 
（一）導(dǎo)致農(nóng)網(wǎng)線損居高不下的主要原因 
1、農(nóng)村地域廣闊，供電半徑較大，線路長。 
2、農(nóng)村負(fù)荷季節(jié)性強(qiáng)，時段性強(qiáng)，負(fù)荷變化大。 
3、農(nóng)村供電管理尚存不盡合理之處，有政策上的原因：如小容量變壓器不加補(bǔ)償裝置；也有負(fù)荷性質(zhì)的原因：農(nóng)村不再單一使用照明負(fù)荷，動力負(fù)荷也逐年增加，無功需求缺口變大而顯無功補(bǔ)償不足。 
4、在網(wǎng)現(xiàn)有無功補(bǔ)償裝置的控制策略、投切分組、設(shè)備管理及總體優(yōu)化方案的設(shè)計均不適應(yīng)農(nóng)村負(fù)荷變化的特點，無功補(bǔ)償效果差。 
（二）城網(wǎng)線損現(xiàn)狀 
城網(wǎng)中的公用配變負(fù)荷特性亦較為復(fù)雜，用電的隨意性更大，不僅無功缺口大、且三相不平衡問題尤為突出，而三相不平衡造成的過高線損更不是傳統(tǒng)的補(bǔ)償方式可以補(bǔ)償?shù)摹＞陀脩襞渥兌�言，由于補(bǔ)償措施參差不齊，加之技術(shù)落后，尤其對無功與網(wǎng)絡(luò)電壓的關(guān)系認(rèn)識不清，加之管理措施不到位，無論采取手動投切，還是自動投切，其負(fù)荷設(shè)備經(jīng)常處于低效率運(yùn)行狀態(tài)，總體功耗居高不下。 
二、城（農(nóng)）網(wǎng)無功補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀 
無功補(bǔ)償是降低線損與提高電壓質(zhì)量最重要的技術(shù)手段，得到了國家的高度重視，并確定了無功補(bǔ)償設(shè)備的配置，按“分級補(bǔ)償就地平衡”的原則進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，合理布局，并滿足“總體平衡與局部平衡相結(jié)合；供電部門補(bǔ)償與用戶補(bǔ)償相結(jié)合；集中補(bǔ)償與分散補(bǔ)償相結(jié)合，以分散為主；降損與調(diào)壓相結(jié)合，以降損為主”的要求。無功補(bǔ)償裝置在近幾年也得到了長足發(fā)展，從三相共補(bǔ)到分相補(bǔ)償，從接觸器投切到無觸點過零投切，從單一的無功補(bǔ)償?shù)礁郊优潆姳O(jiān)測功能等等，使無功補(bǔ)償裝置的技術(shù)含量不斷提升。 
但是，盡管如此，各地的無功補(bǔ)償?shù)膶嶋H現(xiàn)狀不容樂觀。三期電網(wǎng)改造期間所安裝的無功補(bǔ)償裝置大多因出現(xiàn)故障而退出運(yùn)行，花巨資投入的設(shè)施卻不能為降低線損、釋放容量和穩(wěn)定電壓發(fā)揮應(yīng)有的作用，出現(xiàn)了“年年栽樹卻不見森林”的尷尬局面。 
那么，是什么原因造成了無功補(bǔ)償裝置運(yùn)行情況不佳的局面，歸納起來主要有以下幾點： 
1、無功補(bǔ)償設(shè)備配置缺少簡便有效的整體規(guī)劃和方案設(shè)計 
各級網(wǎng)絡(luò)和輸配電設(shè)備都要消耗一定數(shù)量的無功，而且配電線路及其設(shè)備所占的比重更大。無論是環(huán)網(wǎng)、還是放射性網(wǎng)絡(luò)，高低壓無功補(bǔ)償設(shè)備的配置，應(yīng)按“分級補(bǔ)償就地平衡”的原則進(jìn)行總體的規(guī)劃設(shè)計（統(tǒng)籌考慮10kV線路、配電變壓器及用戶負(fù)荷），分級分段優(yōu)化，合理布局，并滿足“總體平衡與局部平衡相結(jié)合；供電部門補(bǔ)償與用戶補(bǔ)償相結(jié)合；集中補(bǔ)償與分散補(bǔ)償相結(jié)合，以分散為主；降損與調(diào)壓相結(jié)合，以降損為主”的要求
然而，在實施過程中，由于缺少簡便有效的整體規(guī)劃和方案設(shè)計，使這一原則常常只能停留在書本上，難以很好地在實際工作中得以貫徹。上無功補(bǔ)償裝置只能是簡單的“查個數(shù)”，有幾臺變壓器就上幾臺補(bǔ)償箱。至于無功電源的布局是否合理，局部地區(qū)的無功電力能否就地平衡，變電站和線路的無功電力過多還是不足，已無從考證。這樣勢必影響無功補(bǔ)償總體平衡與局部平衡的有機(jī)結(jié)合，造成無功電力的長途輸送和大范圍交換，使電網(wǎng)的功率和電能損耗增加。 
2、裝置的補(bǔ)償方式和保護(hù)功能缺乏對使用現(xiàn)場的針對性 
生產(chǎn)廠家在提供無功補(bǔ)償裝置時，均是按照總體的技術(shù)要求進(jìn)行生產(chǎn)的。然而，其分級、分組和保護(hù)是否符合未來使用現(xiàn)場的具體要求，較小負(fù)荷時是否投得上，較大負(fù)荷時的補(bǔ)償容量是否夠，被補(bǔ)償變壓器是否有季節(jié)性，空載或輕載時如何進(jìn)行技術(shù)處理，卻是一個誰也不能確定的未知數(shù)。而這些未知數(shù)若不一一解出，那么，補(bǔ)償裝置的壽命短以及補(bǔ)償效果差就是必然的了。 
就用戶而言，千差萬別，同一規(guī)格型號的變壓器，其負(fù)荷曲線卻是各不相同。農(nóng)村負(fù)荷與城市負(fù)荷更是存在著較大的差異。顯然，“以不變應(yīng)萬變”的做法所訂購的補(bǔ)償無功裝置肯定無法適應(yīng)現(xiàn)場特點，從而有效地發(fā)揮補(bǔ)償效果。從實際效果看，大部分補(bǔ)償裝置經(jīng)常出現(xiàn)投切振蕩（負(fù)荷較小時，一投即過，一過又切，不能循環(huán)往復(fù)）以及變壓器空載和輕載時無法補(bǔ)償?shù)惹闆r。 
無功補(bǔ)償設(shè)備的配置包括三個方面的內(nèi)容，一是確定補(bǔ)償?shù)攸c和補(bǔ)償方式，二是對無功補(bǔ)償總?cè)萘窟M(jìn)行布點分配，三是確定單臺配變的補(bǔ)償容量配置。為此，除了要研究網(wǎng)絡(luò)本身的結(jié)構(gòu)特點和無功電源的分布之外，還需要對網(wǎng)絡(luò)的無功電力構(gòu)成做出基本的分析，弄清無功潮流分布，才能對補(bǔ)償?shù)攸c和方式容量進(jìn)行合理配置。而單臺配電的補(bǔ)償容量配置結(jié)構(gòu)，則需要根據(jù)負(fù)荷監(jiān)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析結(jié)果確定。當(dāng)負(fù)荷一旦發(fā)生較大變化時，也應(yīng)該能夠及時調(diào)整電容容量的配置。而不是簡單地將變壓器個數(shù)數(shù)一數(shù)，往物資部門一報了事。否則，無功補(bǔ)償裝置就不能發(fā)揮應(yīng)有的效能，無功補(bǔ)償工作也會徒勞無功，投資效益更是無從談起。 
綜上，要達(dá)到無功補(bǔ)償效果的正常發(fā)揮和無功補(bǔ)償裝置的安全可靠運(yùn)行，就必須采取以每一條出線為單元，從0.4-10kV對無功補(bǔ)償設(shè)備的配置提供簡便有效的整體規(guī)劃及方案設(shè)計，才能發(fā)揮無功補(bǔ)償設(shè)備的最佳運(yùn)行效果。 
三、關(guān)于以線路為單元的無功補(bǔ)償方案設(shè)計 
1、以線路為單元，0.4kV低壓采取就地補(bǔ)償，10kV線路采取多級的自動補(bǔ)償相結(jié)合的多點補(bǔ)償方案。 
本方案擬采用低壓側(cè)專變及公變?nèi)圆扇【偷氐蛪杭�中補(bǔ)償，而對于10 kV線路的無功采取分段的無功補(bǔ)償，對于10KV線路的無功補(bǔ)償選點問題，一般認(rèn)為在線路負(fù)荷的2/3處，選點較合造。此選點方案在實際應(yīng)用中困難很大，因為用戶的負(fù)荷是時常變化的，線路負(fù)荷的2/3點是隨負(fù)荷變化而變化的，且在此點無功負(fù)荷較集中，如果采取自動高壓無功補(bǔ)償裝置，其單級的電容器組容量較大，以目前的國內(nèi)高壓無功補(bǔ)償流行的幾種方式看，以時間為依據(jù)的投切方式，由于近年來用戶負(fù)荷的變化，特別是峰谷電價的實施，依據(jù)時間判斷用戶的無功負(fù)荷的峰谷值，再進(jìn)行投切的方式，由于其不科學(xué)性，而較少采用，繼之是功率因數(shù)為判斷依據(jù)的投切方式，由投切造成功率因數(shù)快速變化，造成投切設(shè)備頻繁動作，使投切設(shè)備易于損壞，這種方式目前使用的越來越少。而且目前行業(yè)較認(rèn)可的以無功需量及電壓為判斷依據(jù)的投切方式，由于產(chǎn)生的過補(bǔ)可能很少，安全可靠，倍受用戶的青睞，但該種投切方式，目前較多采用的為單級投切的無功補(bǔ)償，即采用一部分靜補(bǔ)償，另一部分為動補(bǔ)償，例如100+300kvar，100kvar為靜止的固定補(bǔ)償，300kvar為動補(bǔ)償，在此種方式動補(bǔ)償投切的判斷依據(jù)為當(dāng)無功需量達(dá)到所配電容器組的80%時，即300×80%=270kV時裝置不投入，由于此時選點一般選擇在無功負(fù)荷的集中區(qū)，而電容量的配置一般按最大的無功負(fù)荷考慮，該點的無功負(fù)荷達(dá)到80%最大無功需量的機(jī)會，每日不足20%的時間，因此此種投切方式如果運(yùn)用在單級的補(bǔ)償，理論上是可行的，但實際運(yùn)行中，要求對無功負(fù)荷變化范圍計算的極為準(zhǔn)確，這在實際當(dāng)中是非常困難的，因此采取此種投切方式無功補(bǔ)償裝置大部分時間處于不動，或欠補(bǔ)狀態(tài)，其結(jié)果可能是投資不小、效果一般。因本方案對于10kV線路的線損建議采用多點、多級的高壓無功補(bǔ)償裝置，即按線路的無功負(fù)荷分布，多為3點以上的補(bǔ)償點，而補(bǔ)償裝置采用單級容量較小，步長最短（50-100kvar），2級以上的高壓無功補(bǔ)償裝置為好，由于低壓采取了就地集中式補(bǔ)償（用戶側(cè)），再在線上實施多點多級的無功補(bǔ)償，對于整條線路的無功補(bǔ)償效果良好。 
2、方案二 
采用我公司DWT-3000單條線路無功優(yōu)化系統(tǒng)，對整條線路的無功進(jìn)行整體系統(tǒng)無功優(yōu)化管理。 
此系統(tǒng)以配電監(jiān)測為基礎(chǔ)，主要用于對城網(wǎng)及農(nóng)網(wǎng)配電線路進(jìn)行節(jié)能改造，以線路為單元（配變0.4kV側(cè)低壓集中補(bǔ)償與10kV高壓線路補(bǔ)償相結(jié)合）進(jìn)行總體的無功優(yōu)化設(shè)計。首先通過遠(yuǎn)程監(jiān)測與后臺的數(shù)據(jù)分析，提供單元線路每臺配變的電容優(yōu)化配置方案；以此為基礎(chǔ)，通過潮流分析計算，提供10kV線路的無功補(bǔ)償優(yōu)化配置方案，即確定10kV線路高壓補(bǔ)償點（可以多點補(bǔ)償）及每點的電容配置結(jié)構(gòu)；電容器的控制采用自動尋優(yōu)方式投切，使單元線路始終保持相對最優(yōu)的節(jié)能狀態(tài)，并利于提高、穩(wěn)定電能質(zhì)量。 
此系統(tǒng)特別適用于供電線路半徑大、線路結(jié)構(gòu)分支較多、功率因數(shù)較低、用電量大且負(fù)荷類型復(fù)雜的線路，不僅節(jié)能效果十分顯著，且電能質(zhì)量亦有明顯改善或提高，由于兼容現(xiàn)有的負(fù)控系統(tǒng)，故更利于增強(qiáng)配電網(wǎng)絡(luò)管理的時效性。 系統(tǒng)（ESSP-3000）包括終端設(shè)備、通信平臺及主站（軟件）管理系統(tǒng)三部分，終端設(shè)備及主站功能均可根據(jù)用戶實際需求選配，但建議首先進(jìn)行一定時期的配電數(shù)據(jù)監(jiān)測，以此為基礎(chǔ)，再確定并實施單元線路的無功補(bǔ)償方案�？茖W(xué)合理的系統(tǒng)構(gòu)建，將明顯提高配電網(wǎng)絡(luò)安全、可靠、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與集中管理的效率。 
由于該方案采用了系統(tǒng)的配電監(jiān)測系統(tǒng)，實時的獲得了無功的潮流分布，有針對性的投入了補(bǔ)償裝置，其降損效果非常顯著。 
3、方案三 
低壓用戶變、公變等采用就地高采低補(bǔ)完全補(bǔ)償方式，線路上采用多段小容量的固定補(bǔ)償及無功負(fù)荷集中區(qū)的高壓無功多級補(bǔ)償方式，達(dá)到對單條線路線損的最佳控制。 
該方案的思路是從10kV線路的無功組成進(jìn)行分析，力圖在源頭上進(jìn)行無功凈化處理，從而使80%線路無功不需流向線路，使線路的高壓補(bǔ)償更加徹底，更加易于操作。 
該方案認(rèn)為，在0.4kV用戶側(cè)雖然進(jìn)行了細(xì)化的低壓就地?zé)o功補(bǔ)償，因其補(bǔ)償裝置裝在變壓器的二次側(cè)，其只能補(bǔ)償用戶的負(fù)載產(chǎn)生的無功，而對于變壓器本身的無功（空載損耗）并沒有進(jìn)行補(bǔ)償，其占到變壓器容量的10%左右，經(jīng)實際測試，對于S7型變壓器（200kVA）在低壓側(cè)投入電容器后功率因數(shù)達(dá)到0.95，而在高壓側(cè)功率因數(shù)僅為0.84，和國標(biāo)要求相差0.06，由此可見，即使低壓側(cè)達(dá)到了補(bǔ)償效果，但由于變壓器變損的原因，高低側(cè)仍有很大的無功需量，它是10kV線路無功的主要組成部分，如果能對它進(jìn)行補(bǔ)償，線路上將減少近80%的無功，剩下的20%主要是未采取任何補(bǔ)償措施的100kVA以上專變及線路電感造成的無功，在本方案中，低壓側(cè)的無功補(bǔ)償，其采用在變壓器的一次側(cè)采樣，在一次側(cè)加裝高壓無功補(bǔ)償?shù)目刂破鳎�控制低壓�?cè)的無功補(bǔ)償，使其在補(bǔ)償用戶的負(fù)荷無功時，同時補(bǔ)償了變壓器本身的勵磁，由于低壓無功補(bǔ)償技術(shù)已經(jīng)非常成熟，可以做成多級、小步長的投切方式，因此徹底解決了用戶的無功對線路線損的影響，特別是比較頭痛的三相不平衡造成的線路無功，由于在低壓側(cè)可以采取分相補(bǔ)償，避免了三相高壓的不平衡，對于已經(jīng)安裝了低壓無功的用戶，只需加裝GWD-0.5高壓采樣無功控制器，利用原來的低壓補(bǔ)償裝置，即可實現(xiàn)無功徹底的補(bǔ)償，經(jīng)實際運(yùn)行，經(jīng)過此方案改造的線路，即使不加高壓無功補(bǔ)償，無功電流下降均達(dá)到80%以上。對于高壓側(cè)的無功，考慮到如果按常規(guī)2/3高壓選點方式，勢必造成補(bǔ)償點補(bǔ)償容量大，即使采用多級的補(bǔ)償方式，使投資增大，補(bǔ)償不徹底。因此該方案在高壓側(cè)采取以負(fù)荷為單位，分段采取小容量的固定補(bǔ)償，一般按未經(jīng)補(bǔ)償?shù)?00kVA以上的變壓器容量總和的10%配置，而在線路的最大負(fù)荷2/3點處采用小容量的多級補(bǔ)償裝置（一般為3×100kvar）進(jìn)行細(xì)化的補(bǔ)償，這樣既不會出現(xiàn)過補(bǔ)問題，也可以對越過固定補(bǔ)償?shù)那费a(bǔ)的無功電流，得到細(xì)化的補(bǔ)償達(dá)到最佳的效果。本方案由于在低壓側(cè)采用了高低壓綜合補(bǔ)償?shù)姆绞�，減輕了線路補(bǔ)償?shù)膲毫�，同時又在高壓側(cè)采用了多段的固定補(bǔ)償，比采用一組高壓自動補(bǔ)償裝置，其投資小、效果顯著。 
四、經(jīng)濟(jì)性可行性分析 
綜上，通過大量的實踐及產(chǎn)品實際運(yùn)行，方案二降損效果可控性強(qiáng)，但投資較大，如果每條線路每個用戶均加配電監(jiān)測儀，在加之系統(tǒng)的投資，單條線路投資均在幾百萬元以上。 
方案一，降損效果徹底，整條線路如果低壓側(cè)已進(jìn)行了集中補(bǔ)償?shù)母脑�，其投資可控制在百萬元以下。 
方案三，降損效果顯著，如果低壓側(cè)已經(jīng)有就地的無功補(bǔ)償，僅需改造采樣及控制部分，而高壓其僅采用一臺多級、小容量的投切裝置，整條線路總體投資可控制在幾十萬元以內(nèi)，利于大面積的推廣。